糖皮质激素作为一个非常神奇的药物，广泛应用于临床，并且对于很多疾病有着“药到病除”的效果。除了益处以外，有什么样的副作用呢？今天我来说一例因长期使用导致股骨头坏死引发的医疗纠纷。
诊疗行为
原告因“双下肢群集性红斑及淤点7天”医院就诊，诊断为过敏性紫癜，给予药物治疗后病情好转。
1月后于2月14日因病情反复，到被告门诊就诊并收入院，诊断：过敏性紫癜，药物治疗后好转。
4月14日，医院复诊：上症复诊，活动后有少许新起皮疹。给予新治疗方案：曲安西龙24㎎1早，每周复诊，指导减量…
5月12日复诊：上症复诊。经治疗仍有新的皮损。处理：曲安西龙加量36毫克1/早…
5月19日复诊处理：激素用量为26毫克，嘱患者19日起改为口服20毫克…
5月22日原告签署《激素应用协议书》，载明应用激素会产生的各种不良反应。
6月24日复诊处理：曲安西龙20毫克…
7月1日复诊处理：曲安西龙16毫克…
7月8日复诊处理：曲安西龙12毫克…
7月29日复诊处理：曲安西龙8毫克…
8月8日复诊处理：曲安西龙8毫克×5天后病情稳定减量至6毫克…
9月6日复诊处理：继用上方巩固治疗。
第二年年2月3日，复诊：过敏性紫癜病史，服用激素半年余，近1周无诱因右髋部疼痛不适……
1月后双髋关节MIR检查报告单意见：符合双侧股骨头缺血性坏死，右侧为明显。
原告诉讼请求
1，请求判令被告赔偿原告各项损失共计.62元。
2，请求被告承担诉讼费、鉴定费。
诊疗过错
1、被鉴定人应用曲安西龙（糖皮质激素类药物）应用指征不强。症状严重的紫癜、混合型及伴有肾脏损害的过敏性紫癜可应用糖皮质激素类药物。a，根据病历被鉴定人紫癜并不严重；b，诊断过敏性紫癜关节型依据不足，未见有关节肿痛等的描述；c，被鉴定人并无肾脏损害。故被鉴定人应用激素，指征不强，存在过错。
2、药物应用不规范。使用糖皮质激素缺乏规划，无准确依据，增加剂量的原因及依据五说明，无具体疗程；对被鉴定人应用的激素类药物疗程大约在半年之久（远超过通常的12周），疗程明显偏长，存在过错。
3、对并发症