过敏性紫癜

注册

 

发新话题 回复该主题

穷孩子没有春天寒门子弟为何离一线高校越来越远nurqvrkm [复制链接]

1#

穷孩子没有春天?——寒门子弟为何离一线高校越来越远


出身越底层,上的学校越差 ,这一趋势正在被加剧和固化。三十年来,国家的转型在继续,但底层个体命运的转型,却在逐渐陷入停顿。


  我国高等教育公平问题研究 表明,中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成。清华2010级农村生源仅占17%。拿到班级花名册时,陆铭注意到了大多数同学没有留意的一个细节 全班60多位同学,农村籍学生只有5个左右。作为北京大学某文科院系2009级1班的班长,陆铭此前一直以为,通过高考选拔获得中国这所顶尖大学通行证的同龄人,多数该有着和他类似的成长经历:出身农村,家境贫寒,独立自强,品学兼优。这是这名来自四川的22岁寒门少年从小被灌输并认定的世界观:知识改变命运,逆境辈出英杰。现在,手上的花名册颠覆了他的信仰。而这正是眼下中国名校生源变迁的缩影。北京大学教育学院副教授刘云杉统计1978~2005年近30年间北大学生的家庭出身发现,1978~1998年,来自农村的北大学子比例约占三成,上世纪90年代中期开始下滑,2000年至今,考上北大的农村子弟只占一成左右。清华大学人文学院社科2010级王斯敏等几位本科生在清华2010级学生中做的抽样调查显示,农村生源占总人数的17%。那年的高考考场里,全国农村考生的比例是62%。不仅仅是北大清华。教育学者杨东平主持的 我国高等教育公平问题的研究 课题组调研得出,中国国家重点大学里的农村学生比例自1990年代开始不断滑落。2008年12月,总理温家宝在国家科技教育领导小组会议上的讲话《百年大计 教育为本》中也感慨, 过去我们上大学的时候,班里农村的孩子几乎占到80%,甚至还要高,现在不同了,农村学生的比重下降了 本来经济社会发展了,但是他们上高职、上大学的比重却下降了。 哪些障碍,垫高了陆铭这样的孩子考入名校的门槛?封锁了他们努力向上攀爬的通道?知识改变了陆铭的命运,可绝大多数寒门子弟还有机会改变自己命运的吗?在北大校园,陆铭鲜有同乡,毕业于县级中学的他也没校友可聚,他是传奇,但成了孤独的传奇 眼下,什么样的年轻人才最有可能上北大清华?

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题